法学学生团队起诉苹果，要求赔付iPhone 12的充电器

iPhone 12发布有一年时间了，它不再随机配备充电器的问题，再一次被人们提了出来。之前主要就是普通的网友提出反对意见，不过由于缺乏专业知识，大多人也只能是口头说说。这一次由北京化工大学和东华大学的学生们组成“政律俏佳人”律师团队，把苹果公司告上了法庭消息，成功登上了微博热搜榜。

虽然这一次只是由学生组成的团队，不过由于有专业的导师和律师提供支持，所以有着很高的参考价值。该团队要求苹果公司赔付当事人的充电器，并且承担相应的违约责任，支付100元的违约金和承担诉讼费用。如果这一案例学生团队最终胜诉，那么就不只是赔付一个充电器这么简单了，而是国内所有的iPhone 12用户都可以去申诉。

该团队从苹果手机的包装、说明和广告等多个角度进行论证，认为苹果手机所谓的环保只是一个噱头，不随机配备充电器只是为了通过节约成本来提高收益。当然苹果公司的代理人也极力进行反驳，认为分离销售是手机销售中的一种常见现象。其中涉及到了一些专业知识，我个人很难从法律角度进行解读。

苹果围绕iPhone系列手机，已经形成了独立的生态系统

目前这个案例双方正在补充证据中，可能还会二审和三审，我们静观其变就好。不过必须要明白一个道理，就算是专业的律师团队，说出的话也不一定是对的。理论上双方的胜率都是50%，也就是说他们的话有近乎一半的可能性是没有道理的，所以他们的话也没有必要太当真。

其实我个人也不喜欢苹果公司的一些做法，不过这也是大公司的一些常态，要知道店大欺客并不是苹果公司的专利。不过苹果公司作为世界著名的科技企业，它不仅仅有着独特的品牌魅力，在产品设计和发展理念上也有着很多过人之处。苹果围绕iPhone系列手机，已经形成了独立的生态系统，也有能力独成一派。

如果不是从法律上进行强制规定，苹果公司围绕iPhone手机形成的生态圈，有能力和资格运行独特的规则。当然这个资格和规则是指在法律允许的情况下，以及不伤害消费者的权益下，独立运行自己的生态圈。因为苹果手机的销量足够大，已经可以说是一种标准了。当然为了全局考虑，如果所有的手机品牌都使用一个标准，那么更加的有利于行业标准化的建立和运行。

苹果不愿意放弃自己的小圈子，让人无法相信它真的支持环保

这里要明白建立手机配件行业标准的目的什么？手机行业标准的建立，也是为了促进产品在技术上的相互协调和配合，为手机的发展提供了必要的依据。这里苹果提出了两个观点，分别是环保和技术创新，这也是争议最大的两个问题。其中苹果手机从iPhone12开始不再随机配置充电器，并不影响手机行业标准化的运行，也不会影响手机配件厂商之间的协调和配合。

而且苹果从iPhone12开始不再随机配备充电器，的确可以节约大量资源，对于环保来说是有利的。现在很多人家里都有几个多余的充电器，已经属于一种资源浪费。苹果手机把充电器和手机分开卖的做法，应该值得其它的厂家学习，只需要明码标价解释清楚就可以了。

不过苹果手机充电接口依然坚持使用Lightning接口，就是打着技术创新的理由，这一点就不符合行业标准化管理。而且苹果手机不和其它的手机厂商一起使用USB-C接口，本身也是一种资源浪费，这明显又和苹果主张节约的理念不符。苹果如果真心地想要支持环保，就应该放弃自己的圈子，和其它的手机品牌一起共用一个行业规则。

反对我的观点的用户，可以在评论区留言，理不辩不明。支持我的观点的网友，请多多帮忙点赞和转发，谢谢大家的支持。长按文末的点赞三秒钟，支持作者持续更新。